Frage:
Wer sind wir?
anonymous
2008-02-15 15:20:33 UTC
Ich frage mich schon seit Ewigkeiten ob die Menschheit eine behinderte Spezies ist und die Ausserirdischen uns in dem Sinne geistig überlegen sein sollen,weil Gott einen gravierenden Fehler gemacht hat.
Ich erkläre mal kurz.
*wissenschaftlich belegt ist,dass wenn man mit einem vom gleichem Blut ein Kind zeugt eine Behinderung auftreten kann,deswegen ist Inzucht gesetzlich verboten

Nun frage ich mich:Es waren Adam und Eva....mehr ja erstmal nicht.Die zeugten Söhne.Mit wem könnten die Söhne Kinder gezeugt haben?Doch nur mit ihrer Mutter oder?= Inzucht?
Ist die Menschheit behindert?

Noah hat das selbe mit der Arche gemacht.Nur 2 jeder Art!Ist die Tierwelt behindert?

Leute helft mir!Oder stammen wir doch alle vom Affen ab?
Vierzehn antworten:
japtsch
2008-02-15 18:25:26 UTC
puh, dann will ich mal loslegen,...



überleg doch ersteinmal wann die bibel entstand. und nun, wie weit der wissensstand damals war. es gab zwar schon einige gute philosophen (man denke nur an atome, die nur per nachdenken "Entdeckt" wurden. aber für fortplanzung und genetik hats damals nicht gereicht - oder es war ein verpöntes thema und deshalb wurde darüber nicht nachgedacht (?). wie auch immer, die leute haben sich gefragt, wo die ganzen leute da draußen herkommen. den begriff der götter gabs ja schon seit vielen tausend jahren und dann ist im laufe der zeit der gedanke gewachsen, dass alle menschen gottes werk sind, weil von adam und eva abstammen. - soweit zur entstehungsgeschichte der bibel und ihrer inschriften (grob und pragmatisch zusammengefasst).



zur geologisch-paläontologischen sicht der entstehung der erde und des lebens (und ob wir vom affen abstammen) - da diese wissenschaftliche sicht den sehr religiösen menschen weh tun könnte: ihr könnt ab absatz 7) weiterlesen...



1) dass die erde vor 4,5 Milliarden jahren entstanden ist hast du sicher schon gehört (kann man schnell im internet oder lexikon nachlesen). es war heiss, weil das gestein zunächst noch geschmolzen war und es gab keine atmosphäre. über die millionen von jahren ist die erde abgekühlt, das gestein ist festgeworden. durch die vulkanische aktivität ausgestoßene gase sind zwar überwiegend ins weltall "difundiert", aber irgendwann hat sich eine atmosphäre gebildet, natürlich ganz anderer zusammensetzung als heute. wissenschaftler nehmen an, dass auch wasserdampf enthalten war.



2) durch weitere abkühlung kondensierte das wasser und es kam zur wolkenbildung bis letztlich regen fiel - sehr viel regen, denn im laufe der zeit bildeten sich meere und ozeane. der regen war eher sauer als neutral und konnte so schon damals das gestein auswaschen. so gab es dann zahlreiche, metallische molekühle, die durch energiezufuhr, z. b. blitzeinschlag im großen "Urozean" (fachbegriff) zu größeren molekühlketten reagierten, bis es auch organische säuren und verbindungen gab.



3) die ersten zellen sind dann vermutlich entstanden, in dem beim einschlag eines wassertropfens die molekühlschichten an der wasseroberfläche nach unten gedrückt wurden und sich kugelförmig um den tropfen schlossen. diese verbindung konnte mehrere stunden so verbleiben.



4) im laufe der zeit (wie ist noch unklar, weil es keine fossilien dazu gibt) sind diese zellen stabiler geworden und man kann vom ersten leben sprechen. die ältesten überlieferten spuren von leben sind sogar 2,5 milliarden jahre alt. allerdings dauerte es noch einmal über 1,5 milliarden jahre, bis mehrzellige lebewesen existierten (alter der fossilien).



5) fortpflanzung außerhalb der "traditionellen" zellteilung gibt es schon seit mindestens 542 millionen jahre. innerhalb der erdgeschichte gab es zwar 5 große massensterben (weltweit) und zahlreiches aussterben in kleinerem umfang, aber die vermehrung über zwei verschiedene individuen hat sich bei den höher entwickelten lebewesen durchgesetzt, zu denen auch wir zählen. es wurde lange angenommen, dass die landlebewesen von quastenflossern (fische) abstammen. in neuerer zeit (2 jahre) wird aber auch in betracht gezogen, ob diese von den lungenfischen abstammen.



6) nachdem die dinosauerier vor 65 millionen jahren ausstarben konnten sich die säugetiere expansiv entwickeln. affen und menschenähnliche wesen gibt es aber erst seit ein paar millionen jahren. ob die menschen dann von einem affen oder einem vorfahren der menschen und affen abstammen (also nicht vom affen direkt) - tja, geh in ein archäologisches museum und frag nach den neusten stand der fossilienfunde und forschung. im prinzip ist es aber nicht von bedeutung, weil wir uns so oder so vom affen unterscheiden.



7) die menschheit ist nicht behindert, wenn sie vom affen abstammt oder von innerfamiliären nachkommen adams und evas. wenn dem so gewesen wäre dann wären die menschen nämlich schon längst ausgestorben (behindert sind wir schließlich ideale beute für raubtiere) oder jetzt auf keinen fall so intelligent und dominant.



die behinderungen von menschen, die heute auftreten haben gewöhnlich irgen eine aller anderen ursachen außer inzest. und ob die bibel nun nur humbuk ist, weil die wissenschaft andere aussagen über die entstehung der erde und des lebens macht (wobei so manches auch noch nicht sicher ist, es mehrere verschiedene theorien gibt - hier die am meist vertretene) würde ich persönlich Nicht sagen.



in der bibel stehen viele gute ratschläge, wie man sein leben führen sollte und die deutschen bürger sind stark nach den christlichen werten und normen erzogen. auch gute wissenschaftliche werke haben ihre fehler, aber die kernaussage muss deshalb nicht falsch sein - so auch die bibel.



zur taufe deines sohnes (wobei ich dazu sagen möchte, dass ich nicht getauft bin): was ist die bibel außer papier und tinte (für den fall, dass dich das mit dem inzest - was es rein logisch sein muss - zu sehr beschäftigt)? am ende kommt es auf den glauben selber an. wenn du unsicher bist dann warte.



bist du vom glauben an gott überzeugt, du daraus kraft und hoffnung beziehen kannst, du sonst viel aus den schriften für dich mit ins leben nehmen kannst - dann wiegt die unstimmigkeit zw. bibelaussage und wissenschaft meiner meinung nach nicht so viel.aber das musst du selber entscheiden.



ob der pfarrer das auch so sieht kommt auf den menschen selber darauf an. aber es steht dir offen, ob du mit ihm darüber sprechen möchtest oder nicht.



ich hoffe ich konnte die sicht der dinge erweitern.



ich bin überzeugt, dass du eine für dich und deine familie gute entscheidung treffen wirst.





alles gute, japtsch (geologie/ paläontologie-studentin im 5. bald 6. semester, zwischenprüfung mit 1,3 bestanden)
Horst F
2008-02-15 23:30:22 UTC
also erstmal ist die bibel nicht wissenschaftlich daher würde ich das nicht umbdedingt für die grundlage der frage verwenden. Und nein wir stammen nicht von den affen ab wir haben gemeinsamme vorfahren.



So jetzt zu deiner frage nein wir sind nicht behindert (ich finde allgemein kein schönes wort) da wir eben in den meisten fällen keine inzucht betreiben, bei früheren/simpleren organismen ist das wieder was anderes, z.B. teil sich bakterien einfach also klonen, dabei sind surch mehrmalige teilung änderungen oder fehler in dem genetischen bauplan entstanden und dadurch evolution.
aeneas
2008-02-15 23:58:41 UTC
Wenn man der Bibel glauben schenken will, muss es einfach Inzucht gewesen sein! - Angeblich waren Adam u. Eva die ersten und einzigen Menschen. - Wo sollte Kain dann die Frau her haben?



Schlimmer noch: wenn wir ALLE von Adam u. Eva abstammen....auweia!
Martin
2008-02-15 23:31:40 UTC
Adam und Eva? Richtig, nur mal angemerkt:

Adam und Eva waren die ersten Menschen auf der Erde.

Adam und Eva bekommen Kain und Abel.

Kain erschlaegt Abel, zieht in die Welt und nimmt sich eine Frau.......



Wo kommt die Frau her???Wo ist der Inzest???
Hilfe
2008-02-15 23:25:17 UTC
Nein wir stammen nicht von den Affen ab

Wir und die Affen stammen vom gleichen Tier ab

Also sind wir mit den Affen verwandt stammen aber nicht von denen ab



@Gina M:

Sie meint die direkte Abstammung und lies dir meine Antwort oder die von Horst F durch wir stammen nicht von Affen ab
whyskyhigh
2008-02-16 15:49:02 UTC
laut biologie stammt der mensch nicht vom affen ab.
Kira
2008-02-16 01:18:41 UTC
ich glaube lieber an die wissenschaft. kann mit der bibel auch nichts anfangen.

aber jeder soll glauben was er will.
Big Speedy
2008-02-16 00:44:26 UTC
Hallo,

an die Bibel würde ich auch nicht glauben wollen.(Tue ich auch nicht.)

Aber an dich selbst glauben ist gut.

Frage dich doch einfach was Du gerne möchtest,wenn Du Dein Kind nicht taufen lassen möchtest,dann lasse es doch einfach. Er kann sich noch taufen lassen wenn er es will,also wenn er groß ist und dieses entscheiden kann.

Liebe grüße
unknown
2008-02-16 00:17:15 UTC
Ich bin der Überzeugung das die Menscheit von den Affen abstammt. Das mit Adam und Eva ist mir zu weit hergeholt.
dobey
2008-02-15 23:46:15 UTC
Religion ist Religion und Wissenschaft ist Wissenschaft!

Märchen ist Märchen und Realität ist Realität!
anonymous
2008-02-15 23:42:11 UTC
Puh, was für eine Frage um diese Uhrzeit noch.



Eines kann ich ganz sicher sagen, wenn wir mal unsere Hände anschauen und die Finger ganz weit auseinander spreitzen:



Dass zwischen den Fingern mal Schwimmhäute waren vor langer, langer Zeit. Und ich lernte mal in Biologie, dass wir alle aus dem Wasser kommen.



Also gibt es noch etwas ausser dem Affen, von dem wir abstammen könnten.



Und da waren wahrscheinlich hunderte von diesen Arten, die dann irgendwann mal an Land gekommen sind und sich dann weiterentwickelt haben, zum Menschenaffen eben.



Also können es nicht nur Adam und Eva gewesen sein. Wahrscheinlich waren da noch Ali und Fatima, David und Ruth, usw., Maria und Josef usw. (oder wie die alle geheissen haben), und wahrscheinlich hatten David und Ruth Töchter und das wurden die Frauen von Kain und Abel.



Oder wie war das Ganze?



Auf jeden Fall gab es da etwas. Denn warum können denn Babys noch einige Zeit nach der Geburt, solange sie mit der Nabelschnur verbunden sind, noch unter Wasser schwimmen?

Und warum wurde das so vom lieben Gott erschaffen, dass eine Frau Fruchtwasser im Bauch hat, wenn sie schwanger wird?



Also ist meine Theorie, dass der Affe erst nach unseren Ur-Urvorfahren aus dem Wasser entstammte.



Anders kann ich´s mir jetzt auch nicht erklären, echt.



Da muss ich jetzt auch schreiben:

Leute, helft mir! Stammen wir Menschen doch nicht vom Affen ab, sondern von irgendwelchen Lebewesen aus´m Wasser, und wie hießen die?



MfG



Gina M.
whitewolf
2008-02-15 23:33:32 UTC
Nach der Lehre eines gewissen Herrn Darwin zu urteilen, entstammen wir, wissenschaftlich gesehen, einer affenartigen Spezies. Und diese Theorie scheint mir auch die einleuchtenste zu sein.
Devi - No longer in touch!
2008-02-15 23:27:43 UTC
Sehr tiefgründige Frage für die Uhrzeit und wie ich finde sehr weit ausgeholt!
Poppy_I.
2008-02-15 23:25:10 UTC
Ich plädiere für den Affen.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...